คนผิวดำในเมอร์ซีย์ไซด์มีแนวโน้มที่จะถูกจับกุมมากกว่าคนผิวขาวถึงสองเท่า การประชุมตรวจสอบข้อเท็จจริงของ เจ้าหน้าที่ระดับสูง ของตำรวจเมอร์ซีย์ไซด์ได้ยินมาว่า โดยเฉลี่ยแล้ว คนผิวดำทั่วภูมิภาคนี้มีแนวโน้มที่จะถูกควบคุมตัวโดยเจ้าหน้าที่มากกว่าคนผิวขาวถึง 2.3 เท่า จากข้อมูลของ Louise Kane หัวหน้าฝ่ายประสิทธิภาพและการวิเคราะห์ของ Merseyside Police สิ่งนี้แสดงถึงการลดลงจาก 2.7 เท่าเมื่อสามปีที่แล้ว
Ms Kane บอกกับที่ประชุมซึ่งจัดขึ้นโดยตำรวจเมอร์ซีย์ไซด์และผู้บัญชาการอาชญากรรม Emily Spurell ว่าแม้ว่าสิ่งนี้จะ
“ไม่สมส่วนกับค่าเฉลี่ยของกองกำลัง” แต่ “ทิศทางของการเดินทางนั้นเป็นทิศทางที่เป็นบวกอย่างแน่นอน” เมื่อพิจารณาถึงตำแหน่งของกองกำลังในปี 2019 ร้อนแรงจากความคิดเห็นที่ขัดแย้งโดย Mrs Spurrell ซึ่งเธอเห็นด้วยว่าตำรวจเมอร์ซีย์ไซด์เป็นการเหยียดเชื้อชาติในสถาบัน
หัวหน้าตำรวจ Serena Kennedy กล่าวกับคณะกรรมการที่Wallasey Town Hall เพื่ออธิบายว่าผู้กำกับสี่คนในกองกำลังทำงานอย่างไรผ่านแผนปฏิบัติการการแข่งขันของ National Police Chief’s Council (NPCC) เพื่อกำหนดวิธีการแก้ไขความไม่เสมอภาครวมถึงกลยุทธ์การรวมเข้าด้วยกัน หนึ่งในการดำเนินการภายในแผน ได้แก่ การแนะนำการฝึกอบรมภาคบังคับสำหรับเจ้าหน้าที่ตำรวจและเจ้าหน้าที่ทุกคนเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติ การต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ ประวัติศาสตร์คนผิวดำ และความเกี่ยวข้องกับการรักษา
นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้กองกำลังนำแนวทางการอธิบายหรือการปฏิรูปใหม่มาใช้กับความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติ และพัฒนาแนวทางใหม่ในการจัดการปัญหาในการใช้อำนาจของตำรวจ เช่น การหยุดการจราจร การหยุดและการค้นหา การใช้ Taser และกำลังประเภทอื่นๆ ได้รับการสนับสนุน โดยการกำกับดูแลที่เข้มแข็งผ่านการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพ ชุมชนตรวจสอบข้อมูลตำรวจและวิดีโอที่สวมใส่ร่างกาย
หลังการประชุม ผู้บัญชาการตำรวจและอาชญากรกล่าวว่า เธอคาดว่าตัวเลขของตำรวจเมอร์ซีย์ไซด์จะสะท้อนถึงส่วนที่เหลือของสหราชอาณาจักร Mrs Spurrell กล่าวว่า “จะมีภาพที่คล้ายกันในระดับประเทศ และฉันคิดว่านั่นเป็นเหตุผลที่ NPCC ได้จัดทำแผนปฏิบัติการการแข่งขันร่วมกัน เนื่องจากพวกเขาตระหนักดีว่าความเหลื่อมล้ำเหล่านี้มีอยู่จริง
“นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันถามคำถามเหล่านี้ในระหว่างการประชุมตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อพยายามค้นหาว่ากองกำลังกำลังทำอะไรเพื่อแก้ไขปัญหานี้ ฉันคิดว่าหัวหน้ามีแผนปฏิบัติการที่ค่อนข้างชัดเจน หรือเธอกำลังจัดทำแผนปฏิบัติการว่าเราจะลดความไม่สมส่วนได้อย่างไร
“มันอยู่ที่นั่น มันเป็นสาธารณสมบัติ เรารู้ว่ามันเป็นปัญหา และพวกเขากำลังจะดึงแผนปฏิบัติการออกมาในแง่ของวิธีที่เราจะจัดการกับมัน และนั่นน่าจะเป็นจุดเริ่มต้นที่สำคัญ”
ผู้พิพากษาเรียกชายคนนี้ว่า ‘หยิ่งผยอง’ ขณะที่เขาจำคุกเขาฐานโจมตีศูนย์โควิด-19
ผู้ต่อต้าน Vaxxer ‘ไม่มีสิทธิ์’ ที่จะสร้างความเสียหายมูลค่า 11,000 ปอนด์ให้กับศูนย์กระทุ้งไวรัสโคโรนา ผู้พิพากษาตัดสิน Paul Leonard Edwards จาก Warrington ล้มเหลวในการโน้มน้าวคณะลูกขุนที่ Mold Crown Court ว่าเขาได้รับความเป็นธรรมในการดำเนินการสร้างความเสียหายทางอาญาเมื่อปีที่แล้ว ณ สถานที่ฉีดวัคซีนโควิดสองแห่งที่แยกจากกันในนอร์ทเวลส์ เรื่องการโจมตีทั่วไปที่แยกจากกันถูกปลดออกจากบันทึกหลังจากคณะลูกขุนไม่สามารถตัดสินได้
เอ็ดเวิร์ดส์ซึ่งเลือกที่จะแสดงตนหลังจากบอกศาลว่าเขาไม่ไว้ใจทนายของเขาอีกต่อไป โจมตีสถานที่ 2 แห่งในภูมิภาคที่ให้บริการฉีดวัคซีนโควิด-19 ศาลได้ยินว่าเขาสร้างความเสียหายกว่า 11,000 ปอนด์ระหว่างทั้งสองเหตุการณ์ได้อย่างไรDailyPost รายงาน
อัยการ แอนนา ไพรซ์ กล่าวว่า แม้จะพยายามอย่างเต็มที่ แต่เอ็ดเวิร์ดก็ทำให้การฉีดวัคซีนหยุดชะงักอย่างจำกัดในเดือนธันวาคม 2564 เขาสร้างความเสียหายน้อยกว่า 1,000 ปอนด์ในศูนย์วัคซีนชลานดุดโน โดยใช้หินที่เขานำมาจากชายหาดใกล้เคียง การกระทำของเขาส่งผลกระทบต่อธุรกิจขนาดเล็กอื่นๆ ที่ศูนย์ St Asaph OpTIC ซึ่งมีหน้าต่างประมาณ 25 บานถูกทุบและจำเป็นต้องซ่อมแซม อย่างไรก็ตาม นางไพรซ์ยืนยันว่ามีเพียงบานหน้าต่างเดียวที่อยู่ในศูนย์ฉีดวัคซีนจริง
เอ็ดเวิร์ดส์ซึ่งเชื่อว่าคอมมิวนิสต์จีนมีส่วนได้เสียในการทำให้สังคมตะวันตกไม่มั่นคง ได้พยายามปรับลดโทษของเขา อย่างไรก็ตาม การยื่นอุทธรณ์ของเขาไม่เป็นผลเมื่อผู้พิพากษา Rhys Rowlands กล่าวว่า ไม่มีอะไรต้องโทษจำคุกอีกต่อไปสำหรับการกระทำของเขาเมื่อปีที่แล้ว เมื่อเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์พยายามทำให้แน่ใจว่ากลุ่มเปราะบางที่สุดในสังคมสามารถเข้าถึงวัคซีนได้ ซึ่งถูกยกย่องว่าเป็น “เส้นชีวิต” กลับสู่ ความปกติ
เขากล่าวว่า: “ฉันไม่สงสัยเลยว่าคุณถือและเห็นได้ชัดว่ายังคงถือความคิดเห็นที่แท้จริงและรุนแรงซึ่งวิจารณ์นโยบายทางการและกฎหมายที่ใช้โดยรัฐบาลในประเทศทั้งสี่เพื่อปกป้องประชากรทั่วไปจากผลกระทบของการระบาดใหญ่ แน่นอนคุณมีสิทธิ์ที่จะถือสิ่งที่บางครั้งเรียกว่ามุมมองต่อต้าน Vaxx
“สิ่งที่คุณทำไม่ได้คือการจงใจออกไปทำผิดกฎหมายเพื่อยัดเยียดความคิดเห็นของคุณต่อผู้อื่น ในกรณีนี้ พยายามป้องกันไม่ให้คนอื่นๆ ซึ่งหลายคนน่าจะเป็นผู้สูงอายุหรือเปราะบางจากการฉีดยา .
Credit : สล็อต
